|
iPad
 8 comentariosMartes, 02 de Febrero de 2010 a las 21:45
¡¡Muy buenas noches!!, está claro que la noticia tecnológica de la semana, e incluso del mes o del año, es el lanzamiento del iPad por parte de Apple.
Si todavía queda alguien que no sepa lo que es, es la visión por parte de Apple de los Tablets PC’s, un concepto de ordenador que únicamente consta de una pantalla táctil y que en el pasado fracasaron por tamaño, peso, precio y el propio concepto. Parecía que este formato de ordenador estaba llamado a desaparecer, pero gracias al iPhone esta tecnología está viviendo una nueva edad de oro, tanto es así que hasta Hewlett Packard lanzará su Slate casi a la vez que el modelo de Apple. Como no podía ser de otra manera, el iPad consta de una pantalla de 9’7 pulgadas, con un grosor de 1’27 centímetros, y 680 gramos de peso, es decir el tablet con el mejor diseño del mercado. El interior tampoco se queda manco, ya que tiene un procesador creado por la propia Apple, el A4 que corre a 1 gigahertzio, acelerómetros, brújula digital, GPS, Wifi y Bluetooth. Habrá 3 modelos, con memoria de 16, 32 y 64 gigas, los cuales tendrán 2 versiones unas con 3g y otras sin él, lo que sería el equivalente a un iPhone o un iPod Touch. Todo el mundo se ha dejado llevar por los cantos de sirena, pero personalmente opino que a día de hoy el iPad es un buen inicio como un prototipo, pero como producto final me parece una soberana tomadura de pelo. Primero, el sistema operativo que lleva es el iPhone OS adaptado al nuevo hardware. Es decir que en vez de tener un ordenador completo, tenemos unos iPhone para personas con deficiencias visuales. Este tablet no tiene multitarea, esto significará que si estamos navegando por Internet, o leyendo el correo electrónico, no podremos estar escuchando música mediante Spotify o chateando por el Messenger a la vez. Aunque es capaz de reproducir vídeo en alta definición, la resolución de la pantalla es únicamente de 1024x768 píxeles, cuando en el mercado ya hay reproductores multimedia con pantalla de alta definción. Encima a día de hoy el aparato no permite ser conectado a una fuente de vídeo externa ya sea por DVI o HDMI, aunque no es descartable que en un futuro saquen una base o un adaptador que sí lo permita. No tiene puerto USB, así que si queremos conectarle cualquier periférico, tendremos que comprar un adaptador aparte, lo mismo si queremos meterle una tarjeta de memoria para cargarle las fotos. Según la información filtrada, si compras el modelo 3G te obligas a tener que estar atado a una compañía que seguramente será MoviStar como mínimo por 2 años y encima tendrás que pagar una cuota que por ejemplo, según se rumorea con AT&T serán 30 dólares al mes con tráfico ilimitado de datos. Lo ideal sería poder comprar el modelo 3G y seleccionar tú tu proveedor preferido. Otra de las funciones tan cacareadas del tablet de Apple es su función como lector de eBooks. Aunque solamente es 10 dólares más caro que el Kindle DX de Amazon, es cierto que lo ideal para leer libros electrónicos sigue siendo la tinta electrónica, que te permite larga sesiones de lectura sin quemarte los ojos. Algo que no será posible con una pantalla iluminada. Además, Apple promete una tienda de libros electrónicos realmente impresionante, eso sí los usuarios españoles, que no se nos ocurra hacernos ilusiones, ya que somos uno de los mercados más marginados por la empresa de la manzana. ¿Os acordáis de cuándo se lanzó el Apple TV? ¿Os acordáis de la tienda prometida de vídeos en iTunes?. Todavía podemos conformarnos con descargarnos vídeos musicales y cortos de Píxar, pero olvidémonos de películas y series, tal y como disfrutan en el resto del mundo. Tras ver los servicios que ofrece Microsoft con Xbox Live y Sony con PlayStation Network, está claro que es una mera cuestión de voluntad y Apple ha demostrado que pasa de nosotros. Apple sigue en su absurda lucha contra Adobe, y el Tablet sigue sin ser compatible con Adobe Flash, así que si queremos visitar cualquier web de vídeos, o juegos como Farmville o Dofus, nos vamos a quedar sin poder hacerlo. Es la vieja táctica de imponer un formato, el HTML5 no dando soporte a la competencia. El aparato tampoco tiene cámara, así que olvídate de cualquier aplicación para sacar fotos o realizar videoconferencia. Será como todo, cuando Apple venda varios millones de iPads, sacará un iPad 2G anunciando como mega-revolución la inclusión de una cámara. Me temo que esto es así porque el software ya trae librerías para hacer fotos y videoconferencia. A la hora de escoger tu modelo, asegúrate muy bien de la decisión que tomas, ya que si compras el de 16 gigas, en un futuro no podrás ampliarle la capacidad sin invalidar la garantía, ya que el aparato no puede ser abierto, por lo que no podrás actualizar ninguno de sus componentes, incluída la batería. Si ésta pierde su rendimiento o se estropea, no tendrás más remedio que pasar por el servicio técnico. Todo el mundo dice que es una revolución, pero a día de hoy hay Tablets que aunque no son tan bonitos, sí tienen muchísimas más características, como cámara para hacer videoconferencia, discos duros de más de 100 gigas, posibilidad de correr cualquier aplicación ya que corren con Windows 7, 3G sin estar ligado a ningún operador, pantallas de alta definición y todo por unos 500 euros. Lo que sí hay que destacar es que este dispositivo tiene una autonomía de más de 10 horas, así que si tienes que volar en un avión y si las estúpidas leyes de seguridad no lo impiden, podrás disfrutar de su uso a lo largo de todo el viaje. Otro concepto absurdo es su base, que no permite poner al iPad en formato panorámico, para ello, deberemos usar la funda que seguramente venderán aparte. Es evidente que tampoco es cómodo escribir en él durante una larga cantidad de tiempo, ya que si no, no hubieran sacado el teclado Bluetooth que pudimos ver en la presentación. Vamos que a día de hoy el iPad me parece o un iPhone XL o nuestro iPhone es un iPad nano, cuya compra no está justificada, ya que no es un producto que nos permita sustituir a nuestro teléfono o nuestro ordenador portátil. Solamente es un juguete para los tecnófilos a los que les sobre el dinero. Y digo sobrar el dinero, porque Apple nos volverá a timar con su conversión "un euro es igual a un dólar", así que el aparato más básico nos costará 499 dólares y el 3G con 64 gigas de memoria 829 dólares. También lo quieren vender como máquina de videojuegos. Los que hayan probado el iPhone, sabrán que la experiencia de jugabilidad es realmente pobre, así que dudo yo que la gente prefiera comprarse un iPad antes que una PlayStation 3, que encima es más barata. Mi recomendación es esperar hasta que saquen un producto que realmente sea útil, o una actualización del sistema operativo, que acabe con todas las graves carencias. No me cabe duda que el iPad será revolucionario en futuras versiones, a día de hoy, no deja de ser un capricho caro e innecesario. Pulsa aquí para escuchar mi intervención en Es la noche de César en esRadio. 8 comentarios
  [2] Enviado por jesuspedro el 03/02/2010 a las 18:41:45
 Me quedo con esta definición. Para algunos (pocos) este iPhone XXL tendrá alguna utilidad, pero para la inmensa mayoría esto es un aparato muy caro de escasa utilidad, con la esperanza puesta en que sea un primer paso para algo más útil. [3] Enviado por Telemetrix el 03/02/2010 a las 20:00:41
Isaac,
Acabo de conocer su log, y dado que habla de tecnología creo que le echaré un vistazo de vez en cuando. A continuación van mis impresiones sobre su post: "Este tablet no tiene multitarea, esto significará que si estamos navegando por Internet, o leyendo el correo electrónico, no podremos estar escuchando música mediante Spotify o chateando por el Messenger a la vez" Respecto a esto: no se hasta que punto estará metido en el mundo de Apple, pero es una secreto a voces que el iPhone OS 4.0 tendrá Multitasking, así que sea esta seguramente la razón por la que no hayan hablado del multitasking en el iPad, para no cargarse la Keynote de presentación del iPhone OS 4.0. "Según la información filtrada, si compras el modelo 3G te obligas a tener que estar atado a una compañía que seguramente será MoviStar como mínimo por 2 años y encima tendrás que pagar una cuota que por ejemplo, según se rumorea con AT&T serán 30 dólares al mes con tráfico ilimitado de datos." Isaac, debido a este comentario imagino que no habrá visto la keynote completa del iPad. Sugiero que lo haga (http://www.apple.com/quicktime/qtv/specialevent0110/) y verá cuan equivocado está en este sentido. El terminal será libre, por lo que todas las compañías de todos los países tendrán posibilidad de realizar ofertas en este sentido. Lo que Apple anunció es que habían acordado con AT&T (podían negociar con ellos en ese sentido ya que actualmente mantienen relaciones debido al iPhone) esos precios que comprado con lo que se suele ofrecer son bastante competitivos. "A la hora de escoger tu modelo, asegúrate muy bien de la decisión que tomas, ya que si compras el de 16 gigas, en un futuro no podrás ampliarle la capacidad sin invalidar la garantía, ya que el aparato no puede ser abierto, por lo que no podrás actualizar ninguno de sus componentes, incluída la batería. Si ésta pierde su rendimiento o se estropea, no tendrás más remedio que pasar por el servicio técnico." Sugiero que vea el vídeo del funcionamiento de las baterías integradas, el cual asegura una durabilidad más prolongada y un trato más delicado de la misma. "Y digo sobrar el dinero, porque Apple nos volverá a timar con su conversión "un euro es igual a un dólar", así que el aparato más básico nos costará 499 dólares y el 3G con 64 gigas de memoria 829 dólares." Aun con esta conversión, los precios me parecen muy competitivos, aunque no sigo sin entender la política de determinadas empresas incluída Apple de 1€=1$ "También lo quieren vender como máquina de videojuegos. Los que hayan probado el iPhone, sabrán que la experiencia de jugabilidad es realmente pobre, así que dudo yo que la gente prefiera comprarse un iPad antes que una PlayStation 3, que encima es más barata." No creo que con el éxito que está teniendo como consola de videojuegos y con la gran implicación de las desarrolladoras sea una experiencia tan horrible. "Otra de las funciones tan cacareadas del tablet de Apple es su función como lector de eBooks. Aunque solamente es 10 dólares más caro que el Kindle DX de Amazon, es cierto que lo ideal para leer libros electrónicos sigue siendo la tinta electrónica, que te permite larga sesiones de lectura sin quemarte los ojos. Algo que no será posible con una pantalla iluminada." No le niego que no sea un coñazo este aspecto, pero era de imaginar ya que nadie esperaba que Apple sacase un lector de libros electrónicos. Y si me hablan de las pantallas mixtas, creo que esas si que supondrían una experiencia horrible para el resto de tareas que lleva a cabo el iPad "Apple sigue en su absurda lucha contra Adobe, y el Tablet sigue sin ser compatible con Adobe Flash, así que si queremos visitar cualquier web de vídeos, o juegos como Farmville o Dofus, nos vamos a quedar sin poder hacerlo. Es la vieja táctica de imponer un formato, el HTML5 no dando soporte a la competencia." Totalmente de acuerdo en que es aburrido no poder ver los plug-ins de Flash, pero tambien es verdad que si nadie se decide a retirar ciertas tecnologías nefastas en muchos sentido como lo es el Flash, a final perdurará y perdurará y jamás desaparecerá. Poco a poco, más empresas se suman a esta retirada, entre ellas Google que ya está convirtiendo poco a poco Youtube al formato HTML5. "Otro concepto absurdo es su base, que no permite poner al iPad en formato panorámico, para ello, deberemos usar la funda que seguramente venderán aparte." Desgraciadamente para nosotros, el Dock también lo venderán aparte... Respecto a la cámara, yo aún sigo esperando a que el tablet salga a la venta, porque ha habido rumores de que puede que incorpore cámara: http://www.appleinsider.com/articles/10/02/01/ipad_photos_show_slot_for_forward_facing_video_camera.html http://www.applesfera.com/apple/posibles-rastros-de-una-camara-en-el-ipad-en-su-estructura En este sentido, si el iPad finamente no incorpora una cámara frontal (iSight) me parecerá un error, pero si no incorpora cámara trasera me parecerá fantástico. No necesito una cámara en el móvil, otra en el bolsillo y otra en el iPad. Con la del iPhone y la cámara digital creo que ya tengo suficiente. Me parece innecesaria una cámara en el iPad. Estoy de acuerdo en que el iPad quizá no sea todo lo que se esperaba (y que puede mejorar en muchos aspectos), pero tampoco tan nefasto como muchos nos quieren hacer ver. Y hay que fijarse que tiene posibilidades infinitas mucho más allá del usuario doméstico. Ya se ha hablado de Hospitales, Colegios y diferentes Industrias y Empresas (para tracking de almacenes, comunicación entre empleados, cobro de ventas etc...) Un saludo, Diego  Yo me baso en lo que se presentó ese día, y se presentó el iPad con iPhone OS 3.2. Eso no quita que en un futuro le den al aparato multitarea y muchas otras opciones que comento, por eso digo en mi último párrafo:
Si lleva cámara o no, el día de la presentación no se presentó y en la web oficial, no aparece. Apple ofrece por 829 dólares un producto que en PC lo puedes encontrar mucho mejor, con más prestaciones por 500. Cuando pago un sobreprecio por un producto, por ejemplo un Macbook Pro o un Mac Pro lo hago encantado, porque sé que su equivalente en PC sería más caro y con menos potencia/rendimiento. Pero en un tablet... lo siento, yo no soy un hooligan, y cuando me toman el pelo, es mi responsabilidad denunciarlo. Saludos. |
Navegación
  Entrada anterior: Firefox 3.6 Entrada siguiente: Noticias de Videojuegos - 09/02/2010 |
