cadena cope (temporada 2011-2012)

[merlos]

El Corte inglés no pagaba por emitir esa sección, sino que era Cope la que pagaba al Corte Inglés.

Un poco lo que pasó con esRADIO en su inicio,que le pagaba al Corte por anunciarse porque le daba cierto prestigio a la emisora y le ayudaba a hacerse conocer.

[gonzafelix]

Un poco lo que pasó con esRADIO en su inicio,que le pagaba al Corte por anunciarse porque le daba cierto prestigio a la emisora y le ayudaba a hacerse conocer.

==

¡ Joder.. eso es como ser puta y pagar la cama !
-
¿ No será una broma ?

-

[merlos]

==

¡ Joder.. eso es como ser puta y pagar la cama !
-
¿ No será una broma ?

-

Hombre sí,exagero porque no me creo que le pagaran por anunciarse.

Ahora,lo que doy por seguro es que el Corte Inglés se ha anunciado al prinicpio en esRADIO por dos pesetas.

Y quizás lo siga haciendo porque una radio sin el Corte inglés no esRadio.

[gonzafelix]

Hombre sí,exagero porque no me creo que le pagaran por anunciarse.

Ahora,lo que doy por seguro es que el Corte Inglés se ha anunciado al prinicpio en esRADIO por dos pesetas.

Y quizás lo siga haciendo porque una radio sin el Corte inglés no esRadio.

==

Lógico... es de suponer que haya una tarifa en función del número de oyentes y algún otro factor.

-

[doctor_grijando]

Lo de poner pasta por salir, sólo ocurre en los toros En el mundo de la radio, como en el de la TV -hasta la más chustera- paga religiosamente por salir anunciado en la emisora. Eso sí, dudo mucho que ECI pagase lo mismo a esRadio que a la COPE...

Salu2

[merlos]

Lo de poner pasta por salir, sólo ocurre en los toros En el mundo de la radio, como en el de la TV -hasta la más chustera- paga religiosamente por salir anunciado en la emisora. Eso sí, dudo mucho que ECI pagase lo mismo a esRadio que a la COPE...

Salu2

Sin ninguna duda.

[Pulpopol]

Pero cuando el número de oyentes es negativo, en buena lógica debe pagarse al revés.