Comienza el embargo petrolífero a las importaciones iraníes.

**Chuck Yeager** · 23-01-2012, 13:44

http://www.foxnews.com/world/2012/01...sanctions/#ixz

La Unión Europea ha decidido sancionar de esta forma a Irán, debido a su negativa de abandonar su programa nuclear.

**nobita7** · 23-01-2012, 18:07

hmmm desde un punto de vista aseptico y teorico, Iran podria someter a un embargo petrolifero al resto del mundo?

Su consejo de guardianes de la revolucion lo aprueba segun sus normas, y decreta el cierre del estrecho y hala! a bloquear el paso a cualquer navio que no cumpla sus normas.

La pregunta es: Si A decreta un embargo contra B, y pone su legislacion y mecanismos en marcha para hacerlo efectivo. ¿Puede B poner en marcha su legislacion para embargar a A?

Ya se que viene ahora todo eso de la ONU y la "legislacion" internacional, pero que yo sepa, todavia no hay ningun paraguas legal de la onu en favor de la ue, sino que son medidas unilaterales, no?

**gonzafelix** · 23-01-2012, 18:15

Una cosa es "Decretar" el cierre del Estrecho... y otra ( muy distinta ) es llevarlo a la practica y poseer la fuerza y los medios para imponerlo.

-

**nobita7** · 23-01-2012, 18:43

Bueno, es como si turquia dice de cerrar el Bosforo para Rusia. Ya la hemos liado. con un par de patrulleras y cañones en la costa, ya esta cerrado (si, me he pasado en la simplificacion).

En otra escala, es como si en tu finca no dejas pasar a tu vecino con el tractor para ir a sembrar, siendo su costumbre esa de años. Pues ya se ha liado. Al final el que tiene derechos es porque puede defenderlos. Si tienes medios para combatir a los piratas en Somalia, pues ya despues te puedes traer aca alos piratas y juzgarlos.

**gonzafelix** · 23-01-2012, 19:06

Al margen de las cuestiones estrategicas, Iran se merecia un bloqueo riguroso que tuviera que beberse el petroleo : Esos clerigos mahometanos son odiosos y constituyen un peligro enorme para todo el mundo.

-

**jordi** · 23-01-2012, 19:09

Est siempre acaba con la petroleras subiendo la gasolina en nuestros países (y sus beneficios astronómicos) aunque el precio del crudo siga muy barato (porqué recuerdo que más del 70% del precio final que pagamos son impuestos e impuestos superpuestos)

**Chuck Yeager** · 23-01-2012, 20:36

Originalmente enviado por nobita7

hmmm desde un punto de vista aseptico y teorico, Iran podria someter a un embargo petrolifero al resto del mundo?

Su consejo de guardianes de la revolucion lo aprueba segun sus normas, y decreta el cierre del estrecho y hala! a bloquear el paso a cualquer navio que no cumpla sus normas.

La pregunta es: Si A decreta un embargo contra B, y pone su legislacion y mecanismos en marcha para hacerlo efectivo. ¿Puede B poner en marcha su legislacion para embargar a A?

Ya se que viene ahora todo eso de la ONU y la "legislacion" internacional, pero que yo sepa, todavia no hay ningun paraguas legal de la onu en favor de la ue, sino que son medidas unilaterales, no?

Yo no tengo tan claro que Irán pueda cerrar el estrecho de Ormuz; en primer lugar por una imposibilidad técnico-militar, y luego porque saben que la respuesta occidental sería bélica. Con una diferencia añadida respecto de los supuestos planes israelíes y estadounidenses para bombardear sus instalaciones de investigación nuclear, si cierra el estrecho estarían perjudicando a dos de sus principales valedores, Rusia y China. Si aún con el apoyo de ambos países, algunas daban por sentado que se produciría un bombardeo preventivo, imagínate que Irán decide enemistarse con los pocos amigos que tiene. No digo que no lo intenten, pero desde luego sería suicida.

**gronchi** · 23-01-2012, 20:50

Originalmente enviado por gonzafelix

Una cosa es "Decretar" el cierre del Estrecho... y otra ( muy distinta ) es llevarlo a la practica y poseer la fuerza y los medios para imponerlo.

-

Prácticamente cualquier país de Europa por sí mismo podría bloquear la salida de de Irán por medios navales, hasta los navíos más pequeños de la marina española (las nuevas patruyeras son una animalada de altísima tecnología) son más grandes, armados y avanzados que los que tienen los ayatolás.
Eso sí, están los misiles, esa es harina de otro costal, a ese nivel en Europa sólo la marina del Reino Unido y la española podrían realizar un bloqueo, por la tecnología antimisiles que usan...la francesa está casi al nivel porque quieren ser independientes en defensa, pero no... y la alemana, pero por los submarinos, claro.

**Mediterraneo** · 23-01-2012, 21:05

¿Y qué va a hacer Irán si le bloquean a ellos el suministro de gasolina?
Porque la República Islámica de Irán, a pesar de su riqueza petrolífera, no logra refinar todo el volumen de petróleo que necesita para abastecer su mercado doméstico.

¿Qué pasaría?

**gonzafelix** · 23-01-2012, 21:11

Originalmente enviado por gronchi

Prácticamente cualquier país de Europa por sí mismo podría bloquear la salida de de Irán por medios navales, hasta los navíos más pequeños de la marina española (las nuevas patruyeras son una animalada de altísima tecnología) son más grandes, armados y avanzados que los que tienen los ayatolás.
Eso sí, están los misiles, esa es harina de otro costal, a ese nivel en Europa sólo la marina del Reino Unido y la española podrían realizar un bloqueo, por la tecnología antimisiles que usan...la francesa está casi al nivel porque quieren ser independientes en defensa, pero no... y la alemana, pero por los submarinos, claro.

==

Hombre si... teoricamente es posible bloquear Ormuz que mide unas 20 millas en su parte mas angosta : Bastaria con barrenar unos cuantos barcos viejos y minar profusamente las aguas circundantes... pero seria un acto de guerra que daria lugar a represalias inmediatas.
-
Como tantas veces, se trata de tensionar y amenazar para luego dar marcha atrás : Ademas, tiene razón Chuck.. los clérigos no pueden enemistarse con sus valedores teoricos.

-