Hilo elecciones asturianas 25-3-2012.

**LDTValen** · 16-05-2012, 22:01

Isa, ¿y tú como estás?, ¿y la gente de Foro?.
Oye, ¿sabes si el diputado de Foro ha planteado ya retirar su apoyo a UPyD, para que se quede sin grupo parlamentario?. Si van a hablar ahora tanto en la Junta General del Principado de Asturias, que menos que, para compesanr, se callen un poquito en el Congreso de los Diputados, ¿no?.

**LDTValen** · 16-05-2012, 22:08

TRAS PACTAR CON EL PSOE
Rosa Díez: "Nadie tiene ya ninguna coartada para intervenir Asturias"
La líder de UPyD ha comparecido junto al diputado de la formación magenta, Ignacio Prendes, para explicar su acuerdo con el PSOE.

--------------------------

¿Como dices Diez?, no te entiendo, cacarea mas alto, gallina, que note oigo. ¿El dar el Gobierno de Asturias al partido que dia tras dia bate los records d ela curripción, es un motivo para no intervenir, o para, si quiera, vigilar las cuentas?. ¿Porque crees que Asturias está digamos "segura"; porque tu partido es la llave?. Ya puestos, tira por alto, y pide la Presidencia para Prendes.

Luego se quejó de que Basagoiti era tan tonto que le dió el Gobierno Vasco a Pachi Nadie, a cambio de nada, ¿y tú que has hecho Diez?.

¿Seguirá Fede apoyando a Diez?.

Por cierto, interesante, ya certada reflexión de Cascos:
Cascos alerta sobre políticas continuistas

**TOXIO** · 17-05-2012, 02:06

Originalmente enviado por merlos

Pero si UPyD siempre ha dicho que era partidario de que gobierne el que gana.

Son coherentes,nada más.

no no, Rosa Diez despues de haber predicado tanto sobre las nefastas autonomias apoya al Psoe para evitar que HACIENDA centralice las competencias interviniendo la autonomia asturiana... .... je je je... ya sacó la pezuña, lo poco que le importa a esta pajara embustera el tema de las autonomias o la nación española...

**TOXIO** · 17-05-2012, 02:20

Originalmente enviado por Isadora

Parece que Prendes no está muy de acuerdo contigo

Así que, lo que se dice coherencia, no la han tenido ni en eso. Pero desde luego hay incoherencias mucho peores, como la de ir de abanderados de la regeneración democrática y apoyar un fraude electoral, o apoyar al gobierno de la corrupción , la endogamia y el chiringuitismo que tienen empantanada a Asturias, dizque porque han llegado a un acuerdo.
¿Para llevar al parlamento los principales casos de corrupción sociata? ay que me da la risa floja.

yo lo he tenido siempre CLARISIMO, que Rosa 0 es una farsante a la que le importa la unidad de la nación española un pito, simplemente utiliza a España en su conveniencia, manipula como una experta... y hasta ahora ha podido engañar a mucha gente pero se le acaba de caer la mascara a ella, y a su SECTA... te apuesto que no consigue agregar diputados por Valencia y en Madrid le ocurrirá exactamente lo mismo en las proximas elecciones...

**beregigon** · 17-05-2012, 02:48

¿Pero a quien quería que apoyase Rosa Díez?
Si el PP (50% del PPOE) no le ha dado el apoyo a Foro, incluso parece que exigió que la Presidencia le correspondiera al PP...

Y que la corrupción en Asturias era cosa del PSOE y el PP (el PPOE).

Ahora se verá si UPyD deja "hacer" al PSOE-IU o le fiscaliza lo que haga. Entonces veremos si Foro y el PP, junto a UPyD, controlan al gobierno asturiano, (igual nos encontramos con sorpresas, y no precisamente por parte de Foro o UPyD...)

**Isadora** · 17-05-2012, 07:26

Originalmente enviado por beregigon

¿Pero a quien quería que apoyase Rosa Díez?
Si el PP (50% del PPOE) no le ha dado el apoyo a Foro, incluso parece que exigió que la Presidencia le correspondiera al PP...

Y que la corrupción en Asturias era cosa del PSOE y el PP (el PPOE).

Ahora se verá si UPyD deja "hacer" al PSOE-IU o le fiscaliza lo que haga. Entonces veremos si Foro y el PP, junto a UPyD, controlan al gobierno asturiano, (igual nos encontramos con sorpresas, y no precisamente por parte de Foro o UPyD...)

Aquí llevas razón, beregigon, y es que no se puede negar que el PP allanó el camino para que se produjera este pacto.
Hay que decirlo alto y claro: el PP ha preferido quedar tuerto para que Foro quedara ciego, es decir, para impedirle gobernar.

Dicho esto, a UPyD le quedaba la opción de la abstención, no era obligatorio apoyar al PSOE.
De todas formas lo importante viene ahora: si efectivamente, como dice Cascos, se sigue con la política continuista, quedará confirmado que UPyD no es más que un apéndice del PSOE.

**Isadora** · 17-05-2012, 07:29

Originalmente enviado por Val_Del_Omar

Seguro que el único punto era la reforma electoral vaya.
Anda, vete a defender terroristas que es lo tuyo, no sirves para nada mas.

También contesto a fetos y terroristas de la inteligencia como tú.

**Isadora** · 17-05-2012, 07:31

Originalmente enviado por LDTValen

Isa, ¿y tú como estás?, ¿y la gente de Foro?.
Oye, ¿sabes si el diputado de Foro ha planteado ya retirar su apoyo a UPyD, para que se quede sin grupo parlamentario?. Si van a hablar ahora tanto en la Junta General del Principado de Asturias, que menos que, para compesanr, se callen un poquito en el Congreso de los Diputados, ¿no?.

Estoy bien, Valen, ya llevaba tiempo hecha a la idea. Y visto lo visto, y lo que resultó ser Cherines, casi peor que Espinosa, prefiero a Foro en la oposición y sin tener que entenderse con el PP. Así podrán destapar corruptelas y denunciar más libremente, que es lo suyo.
No he hablado aún con ningún forista, a ver hoy.
No creo que Foro retire su apoyo en el congreso, no es el estilo de Cascos.

**jordi** · 17-05-2012, 08:52

Originalmente enviado por Val_Del_Omar

Ya sabes, si no me soportas ignórame.

¡Qué va! Te está definiendo como un ser poliédrico en un mundo con una atmósfera repleta de amor, sexo y traición. En realidad igual te está equiparando a Daniel Day-Lewis.