Nuestra "amiga" Francia: la TV publica francesa acusa a Inditex de usar mano de obra infantil
Como si fuera el amarillismo tipico de las televisiones privadas, France 2 se permite emitir supuestos reportajes de "investigación" en los que se destila el mas íntimo sentimiento de odio hacia lo Español, como si de Contador o Nadal se tratara...
Los hechos: El programa "CASH: investigation" supuestamente recibe documentos confidenciales e internos de INDITEX en los que se listan subcontratas indias en Delhi, de las que, por lo visto hay un montón. Los del programa van a la India, y toman imágenes de talleres con niños y jovenes cosiendo en maquinas destartaladas, y durmiendo a pie de maquina en condiciones inhumanas de salubridad.¿son de/para inditex? no se sabe, pero mientras se habla en off de inditex, simultaneamente se emiten las imagenes.
Los sinvergüenzas estos, van a una rueda de prensa de Inditex, en una presentacion de resultados ordinaria, y el "periodista" comienza a hacer preguntas en tono ofensivo sobre esclavitud infantil. La respuesta: Inditex tiene tolerancia cero frente a esos posibles casos. Sin embargo, la respuesta no es satisfactoria e insisten para que se conceda una entrevista sobre el tema, que Inditex acepta.
Para los franceses no es suficiente que la politica interna de la compañia marque como "muy grave" el empleo de niños, y se escuda en que esa misma politica marque como "leve" el uso de subcontrataciones no autorizadas. Es cierto que eso puede dar lugar a que niños cosan ropa sin que Inditex lo sepa, pero lo mismo puede pasar si una subcontrata no autorizada decide quemar niños vivos para hacer funcionar maquinas de vapor... pero claro, se escudan en esa levedad para decir que la vigilancia de inditex puede fallar, y como puede, y ellos tienen la verdad, afirman que eso sucede así.
Como si de una vulgar Mercedes Mila fuera, la periodista francesa, creyéndose con la presa acorralada, y envolviéndose en la bandera de la defensa de los derechos del niño (falsamente, pues se le ve principalmente la soberbia de quien se cree con la razon ya preconcedida) ataca y ataca al representante de Inditex, acorralándolo como si de un fiscal se tratara. "no es mas cierto que no puede certificar que no se han usado niños en alguna de las subcontratas de las empresas indias con las que colabora? - Pues mire, no. - No hay mas preguntas, señoria"
Tampoco son suficientes las imágenes que inditex suministra de sus plantas en la india. No falta la mofa de los de France2, que comentan como "sistemas anti incendios de ultima tecnología" cuando las imagenes muestran unos cubos rojos con agua dispuestos para su uso contra el fuego. Tras estas imagenes, volvieron los periodistas a la India, y con uan cámara oculta, logran la terrible confesión de un supervisor o jefe, de que trabaja 12 H al dia... con lo que se dan por satisfechos y concluyen "lo facil que es que una subcontrata de Inditex falte sus propias normas"
Aqui esta el video:
¿Que europa es esta en la que vivimos y se supone que tenemos unos proyectos comunes y unos intereses comunes? Todo eso es falso. A la hora de la verdad, cuando hay que vender ropa, esos Europeos, tan altos, tan listos, tan guapos y tan inteligentes, que saben tanto sobre como debe llevarse un pais, no dudan en difamar lo que no es suyo, para beneficiarse ellos, y perjudicar a esos manirrotos sureños que huelen tan mal y que no saben llevar sus cuentas...
Estas cosas nos deben iluminar y advertirnos de que no todo lo que viene de Uropa es bueno y en nuestro beneficio. Que el señor de Negro que venga no querra sacar España a adelante, sino a satisfacer a sus jefes, y a saldar deudas cuanto antes, de modo que si nuestros problemas no los solucionamos nosotros, el que venga de fuera no querra solucionarnoslo, sino que tratara de que España no sea un problema para ellos
Hoy es que me he levantado un tanto antieuropeista, pero esque el reportaje me ha indignado y despierta sentimientos que creia dormidos..
Saludos
¿Tu enfado es porque Inditex es española y los periodistas son extranjeros?
Porque en lo que expones veo una investigación periodística en donde hay dos versiones completamente distintas. Entre una gran empresa y un medio de comunicación, mi escala de credibilidad a priori da empate. Cuando sepa más datos podría opinar.
Dejando aparte el posible ensañamiento de los periodistas, que Inditex emplea mano de obra infantil es cierto. Y no sólo en la India: He leído denuncias de fuentes fiables sobre explotación de menores en Brasil y Marruecos, y también de la explotación de inmigrantes ilegales en talleres clandestinos en Galicia. Son demasiadas fuentes y diversas para considerarlo un intento de desprestigiar.
Pero bueno, como Inditex hay muchas más, seguro que francesas también... lo que pasa es que, ay Dios,... a ver cómo se quitan si no la espina de que la empresa más poderosa de ropa en el mundo no sea francesa, sino del vecino paleto del sur
El reportaje sobre Inditex no dice nada nuevo que previamente no se haya dicho de otras empresas multinacionales; por lo tanto, llueve sobre mojado.
Si queremos ropa, ordenadores, material fotográfico, etc…, de buena calidad a bajo precio ya sabemos lo que hay, que además es cierto.
Por otro lado, el esclevismo laboral es algo que incluso ya ha llegado a Europa; algunas empresas de la Europa avanzada utilizan mano de obra semi esclava en países europeos, por ejemplo Rumania, más atrasados.
Socialismo es terrorismo (al menos en España).
Necesitamos una UPyD de derechas.
17 autonomías, 17 mamandurrias; ¡¡¡FUERA CACAS!!!.
"Otegui es un hombre de paz". (PPOE en algún momento del 2013, o antes)
Tribunal Constitucional: con licencia para prevaricar. (Yo, o eso me parece)
No es por que la empresa sea española... es por el cariz del reportaje. Como bien dice Isa, en cualquier megamultinacional, para producir barato y que la gente de a pié te compre tus productos, tienes que rebajar costes al limite, y eso lo hacen todos, pero claro, si eso lo hacen tus vecinos, pues nada, a hurgar!Originalmente enviado por Pulpopol
Efectivamente, cualquier empresa puede colocarse bajo los focos de la investigacion periodistica, y los periodistas pueden sacar trapos sucios. Pero si os veis el video, y veis las caras de los "periodistas" esto tiene tanta investigación como los reportajes de Mercedes Mila sobre los grupos de extrema derecha.. Hay una sentencia prefijada, y tu misma investigación no está sujeta a crítica.
Es amarillismo puro y duro el modo en el que el periodista se mete en una aburrida presentación de resultados, es amarillismo cómo se busca (en la entrevista) escudo en una valoracion baja de las "contrataciones no autorizadas" una puerta para hablar de explotación infantil
Y sobre todo, que el reportaje va dirigido contra una empresa, no "el mundo de la fabricación textil". ¿acaso las subcontratas indias trabajan en exclusiva para Inditex?
Lo que me parece más grave es que esto se haga desde F2. Si hubiera sido Canal+, no me importaria tanto, pero de la television publica francesa... no se, es un ataque demasiado directo y con inquina.
La globalización tiene sus puertas oscuras, claro, ¿cuanta gente estaria dispuesta a pagar 10 veces mas por su ropa o 50 veces mas por sus gadgets a cambio de que fueran fabricados por sus vecinos sin usar mano de obra deslocalizada? pero es otro debate. Mi punto aquí es el odio que destila todo el documental, que apesta a odio antiespañol. Claro, esto es impresion subjetiva, pero es un dato más que me hace recelar de los Uropeos
La globalización es buena y bajar los costes de producción también. Pero no está mal que a las grandes empresas que utilizan mano de obra barata en países subdesarrollados se les exija algo más que simplemente la explicación "no me consta o no lo controlo". En esos países los derechos son mínimos: se les puede ayudar a vivir mejor o se les puede explotar más aprovechándose de su débil situación. Es probable que ninguna de estas dos situaciones sea ilegal, pero una es ética y la otra no lo parece.
La respuesta de Inditex no fue solo esa... En un informe valoraron como "D" (en una escala entre A y D, la peor) un cierto numero de subcontratas, y en el siguiente se corrigió su actividad y se valoraban entre B o C. Eso no parecia ser suficiente, y todo el reportaje deja caer que el desconocimiento de Inditex es fingido y que consiente explicitamente las actividades explotadoras de las subcontratas. El hecho es que Inditex tiene un mecanismo de control de sus subcontratas, que se aplica, y funciona tanto para la detección como para la corrección de los defectos que pueda haber, antes y en el futuro.
A mi me importa 3 pepinos Inditex si no se hubiera convertido en un simbolo como primera empresa española, y no se si el objetivo del ataque periodístico era la empresa o nuestro pais
No me queda claro si Inditex corrigió por motivo del video o por mecanismos internos anteriores. Pero si ha servido para mejorar las condiciones de los trabajadores, bienvenido sea. Está claro que los franceses lo hacen para joder, pero también que si Inditex tenía trabajadores subcontratados en la India, se arriesgaba mucho a que le pasara esto. Como dice el responsable de Inditex "el riesgo cero no existe", pero no hay que tentarlo. Posiblemente se lo pusieron muy facil a los franceses para que hicieran esto.
Napoleón era un totalitario y un carnicero, la Francia de Pètain era colaboracionista y filonazi, el África francófona sigue siendo una gigantesca colonia oprimida dónde el país galo hace y deshace, a veces con violencia, la revolución francesa fue una orgía de sangre y el mayo del 68 una pantomima de cuatro pijo-hippies, pero mirad como la propaganda franchuta surte efecto y le da la vuelta a la tortilla.
Menos mal que no conquistaron América, si no el asco que darían estos pedantes decadentes sería insoportable. Francia junto con Marruecos es lo peor que nos ha podido pasar a los españoles en materia vecinal y además los felones internos desde hace un tiempo suelen traicionarnos por estos dos países, los sociatas se sienten como en casa en el país sureño y con el vecino del norte no hace falta mencionar lo que pasó hace poco más de 200 años.
P.D. Por no hablar del santuario etarra con Mitterrand.
“El mundo es gobernado por personajes muy distintos de los que se imaginan quienes no ven detrás del telón”. Benjamín Disraeli, primer ministro británico de la Reina Victoria en el siglo XIX.
Actualmente hay 1 usuarios navegando por este tema. (0 miembros y 1 invitados)
Normas de Publicación
|
|
|
Responder Con Cita
Bookmarks