El PSOE se plantea trasvasar agua a Levante desde Extremadura y Madrid:

[elpensador1987]

La verdad es que cuando lo he leído en La Razón, se me han quedado los ojos como platos. El PSOE tras hacer una brutal oposición al trasvase del Ebro, y defender las desaladoras, ahora aopya los trasvases. Hasta el 9 de marzo no dirá nada sobre el tema.

Enlace:

http://www.larazon.es/18910/noticia/...adura_y_Madrid


Medio Ambiente
El PSOE se plantea trasvasar agua a Levante desde Extremadura y Madrid
Medio Ambiente estudia suministrar a la cuenca del Segura desde el Tajo medio y el Jarama. El Partido Popular llevará en su programa electoral un plan de trasvases de «cuencas excedentes a deficitarias»

Los planes de revisión de cuencas incluyen un proyecto de trasvase del Tajo al Segura. No se dirá antes del 9 de marzo.

Javier Brandoli
MADRID- Los trasvases son la piedra angular sobre la que girarán los programas electorales de los dos grandes partidos las próximas elecciones en lo relativo al agua. Los trasvases o la falta de ellos, que ambas opciones hoy dan votos. El PP volverá a apostar por llevar en su programa una fórmula parecida a la que llevó en 2004 con el Plan Hidrológico Nacional (trasvase del Ebro), aunque habrá matices.
El PSOE, por su parte, parece que no quiere pronunciarse, aunque según ha podido saber este periódico se está planteando realizar un trasvase, aunque no se dirá nada, en caso de que se decida definitivamente, hasta después de las elecciones. ¿Por qué? Porque habría sorpresa. En vez de hacer una transferencia de agua desde el Ebro, demonizada por los socialistas, se haría desde el Tajo medio o el Jarama. Es decir, el agua no saldría de Aragón y Cataluña, pero sí lo haría desde Extremadura y Madrid.
Revisión de cuencas
El Gobierno está realizando ya la revisión de los Planes de Cuenca de toda España. Cada caudal pasa por un estudio en el que se comprueba si es deficitario o excedente. No son meros estudios, son proyectos muy detallados que se realizan durante años. El PSOE sabe que el Segura es una cuenca deficitaria y se está haciendo estudios para arreglar el problema. Desaladoras aparte, que no terminan de arreglar la escasez hídrica, en Medio Ambiente se ha planteado llevar agua del Tajo medio y el Jarama a la zona del Levante. Parece que ya ha habido una filtración que ha llegado a Extremadura, que sería la principal perjudicada, y el propio PSOE extremeño ha mostrado su oposición al plan. ¿Solución? Dejarlo en paso hasta que pasen las elecciones generales.
Medio Ambiente, mientras, no dirá nada, como ha hecho a lo largo de la legislatura. Dos veces ha sido interpelada Narbona en el Congreso para contestar si había planes de trasvase. En ambos casos no ha negado que se vayan a hacer.
Trasvases en plural
Los populares también tienen que afrontar el problema del agua. La derogación del anterior Plan Hidrológico Nacional, que incluía el trasvase del Ebro, levantó polvareda fuera y dentro de su partido. Ahora, con el programa electoral a punto de hacerse público, parece que hoy mismo se podía dar una respuesta definitiva a esta cuestión, el PP debe decidir si vuelve a hablar de trasvase, puntualizando que será del Ebro, o lo dejará abierto a todas las cuencas. Parece que lo más probable es que asuman la última opción.
La frase que podría aparecer en el programa sería «ceder agua de las cuencas excedentes a las deficitarias». Por un lado no se señalaría en concreto al Ebro, lo que evitaría problemas con las agrupaciones catalana y aragonesa, pero dejaría abierta la posibilidad de que se realizara en el momento que el caudal del río Ebro sea considerado excedente (se tira agua al mar). Es decir, se podría hacer trasvase sin decirlo con lo que quedan todos contentos y luego sería la realidad hídrica la que marcara la pauta. Así, según fuentes consultadas del partido se hablaría de trasvases, en plural, dejando todas las posibilidades abiertas.
El «Estatut» blindó el Ebro
El principal problema que se puede encontrar un futuro trasvase del Ebro es que chocaría frontalmente con el Estatuto catalán. A falta de que el Tribunal Constitucional se pronuncie sobre este nuevo marco legal, el texto que se ha aprobado en las Cortes fija que la Generalitat y el Ministerio de Medio Ambiente fijarán el caudal ecológico mínimo que debe tener el Ebro. ¿Cuál es el problema? Que el Gobierno catalán ya ha hecho algún apunte, también lo han hecho personas próximas a Narbona, y se ha hablado de 300 metros cúbicos por segundo. Aunque la cifra que se fijara fuera inferior pero próxima a esta, en la realidad se estaría impidiendo el trasvase. Es inviable que el caudal del Ebro pueda alcanzar este volumen salvo excepciones, apuntan los expertos.

[copeland]

Problemas:

1.- El Presidente del PP Aragón ha amenazado con dimitir si el programa electoral del PP contempla trasvases del Ebro a otras cuencas. La habilidad de Acebes y Mariano para el encaje de bolillos se antoja imprescindible.

2.- Lo del PSOE es como siempre de aurora boreal. ¿Por qué no llevar el agua al Levante desde Groenlandia o mejor la Antártida, que está más lejos?

EMHO: La única solución:

a) El agua es un recurso escaso.

b) No se pueden hacer infraestructuras para trasvasar agua cuando hay carencias graves de suministro dentro de la cuenca.

c) Los trasvases no deben suponer una hipoteca perpetua respecto de los usuarios de la propia cuenca.

d) Tiene que haber un mercado en el que su precio se fije libremente, incorporando el coste de amortización de las infraestructuras y su transporte.

e) Es la única forma de incentivar el ahorro y el uso responsable, el reciclado y su uso en donde más valor añadido produzca.

La solución socialista consiste en llorar por el cambio climático, la escasez del agua, lo malos que somos los humanos cuando la consumimos, dejar que el agua dulce se mezcle con la salada en el mar y luego cogerla del mar para desalarla y que nadie sepa cuál es el precio real del agua que consume, porque está subvencionada.