El trágico final de Asia Bibi

**utielfm** · 20-11-2010, 10:20

Me alegro mucho por la noticia de Luis Carlos.

**Luis Carlos** · 20-11-2010, 17:35

Yo tambien me alegro, pero aunque salga de la carcel eso no significa que ya esté ha salvo.

http://www.larazon.es/noticia/3991-l...-de-cristianos

Según el sacerdote, muchos cristianos acusados de blasfemia «no pueden rehacer» su vida. «Es impensable para ellos regresar a sus hogares, pues seguirán siendo acosados por sus vecinos musulmanes y, en el peor de los casos, corren peligro de muerte».

Esto mismo le ocurrió Martha Bibi, que sigue sufriendo en la cárcel. Esta cristina de la aldea de Kot Nanka Singh en Punjab fue detenida el 23 de enero del 2007 bajo la acusación de blasfemia contra el Profeta. Martha fue puesta en libertad tras el pago de un depósito de 100 mil rupias –unos 1.200 dólares–. Pero, después de las protestas y amenazas de los extremistas, fue detenida de nuevo y ahora está a la espera de un veredicto del Tribunal de Lahore.

Para el sacerdote, «todas las acusaciones por blasfemias contra cristianos» son falsas. La comunidad cristiana sabe perfectamente qué terreno está pisando y no va a poner en peligro su vida con una falta hacia el Profeta o el Corán».

**doctor_grijando** · 21-11-2010, 15:12

Originalmente enviado por Bruno

Como sociedad somos un puto asco y una vergüenza, muchas veces pienso que "mereceríamos" que el Islam definitivamente se impusiera en nuestra civilización porque nos lo estamos ganando a pulso.

Acabaremos por enterarnos de lo que vale un peine, Bruno. El problema es que cuando lo que vaticinas ocurra, que ocurrirá, vendrá el llanto y el rechinar de dientes...

Esto de no tener más principio que el poder y el aniquilamiento del rival político, aun a costa de renunciar a todo principio y aliarse con quien sea con tal de que favorezca, siquiera temporalmente, el interés del partido trajo, trae y traerá consecuencias funestas.

Si los progres, que tanto adoran al Islam (sólo porque le da por culo a la civilización occidental encarnada por EE.UU. y la sociedad liberal, que tanto detestan) creen que por reírle las gracias a los del turbante y hablarles de alianzas de civilizaciones y de tolerancia e interculturalidad se van a salvar cuando empiecen a rebanar cuellos de "infieles" van de culo...Para ellos serán tan infieles como nosotros...

**Luis Carlos** · 21-11-2010, 20:25

El problema que tenemos es que la mentalidad de mucha gente piensa que si alguien dice que los moros son malos malisimos hay que desconfiar porque no sólo planeará un nuevo genocidio como el de los judios sino que usará la guerra contra los infieles como excusa para imponer un regimen antidemocrático.. (como pasó con la guerra fria, que los americanos hicieron autentica barbaridades por el "todo vale" contra los rojos")

Pero no se dan cuenta que el yijadismo es ahora mismo la principal amenaza a nuestras libertades y derechos. Ellos no sienten remordimientos si la guerra "santa" justifica el exterminio de una población de infieles o secuestrar a un colegio, y hacerle pasar hambre a los niños que han tomado como rehenes.

Los panislamistas no tienen la más minima autocrítica, porque si dudaran de verdad de sus intenciones y medios entonces ya dejarian de ser musulmanes. A nosotros nos pasa justamente lo contrario, somos los más poderosos, y eso nos exige mayor responsabilidad moral, pero no significa que seamos los más canallas.

¿Y el musulman de a pie? Piensa que es pobre por nuestra culpa, que ellos eran la superpotencia dominante, que lo tenian todo porque así era la voluntad de Dios, pero que nosotros se lo quitamos, con las cruzadas, el colonialismo, el estado de Israel. No quieren pensar que ellos estan así por su propia culpa, que son ellos lo que lo empezaron con su imperialismo teocratico, y que no sólo fuimos capaces de resistir, sino que ademas fuimos aprendiendo de nuestro errores y prosperando, dandole la vuelta a la tortilla.

Mientras que nuestra cultura tiende a cuestionar a las generaciones anteriores ellos piensan que los antiguos eran los que lo sabian todo. Si el Corán es la palabra de Dios se supone que es tan perfecta que no necesitará nunca ningún cambio, mientras que el cristianismo se centra más en los valores, y las reglas y leyes se van modificando para que puedan ser lo más cercanas y coherentes con dichos valores. (Rechazamos el adulterio, pero nadie vá a la carcel por eso, y permitimos el libre albeldrio para que el pecador se pueda dar cuenta por si mismo que las malas acciones provocan nefastas consecuencias).

¿Qué debemos hacer? Pues bajarles los humos a esos que se creen moralmente superiores, y hay que reinvidicar más nuestras raices cristianas. Nosotros, pese a nuestras barbaridades, incoherencias y meteduras de pata fuimos lo que le dimos a la civilización occidental una ética que es el pilar de los derechos humanos.

Dios es bueno, santo, justo y sabio, y por tanto su voluntad es que respetemos la dignidad humana. Es el pastor que busca la oveja perdida, no el tirano conquistador que destruye aquello que no se somete a su mandato. Dios prefiere salvar antes que castigar, como nos enseña la historia del profeta Jonas.

De nada sirve tanto ayuno y oraciones, tanto haram y halal si luego nuestros corazones no estan puros porque no reconocen la dignidad humana. Son como paganos idólatras, porque no aman a Dios como un padre, sino como una autoridad a la que hay que obedecer (por motivaciones egoistas, recibir recompensas y evitar castigos, pero eso no es amor por la justica).

Se creen que su fe es fuerte pero la realidad es que muy pocos se atreven a leer el Evangelio y conocer el cristianismo con fines proselitistas, porque tienen miedo de que si lo hace empezaran a dudar, y eso en el fondo es ser apostáta. Se podran engañar a si mismos, pero no a Dios.

**Guvi-Fe** · 22-11-2010, 22:01

Asia indultada!!!!.

Ya, ya sé que soo es un paso , pero pasito a pasito ...

Gracias a los que habéis firmado por ello.

Muasss. Guvi-Fe.

**doctor_grijando** · 23-11-2010, 12:46

Originalmente enviado por Guvi-fe

Asia indultada!!!!.

Ya, ya sé que soo es un paso , pero pasito a pasito ...

Gracias a los que habéis firmado por ello.

Muasss. Guvi-Fe.

Sin duda, una buenísima noticia!!!
Salu2

**Luis Carlos** · 23-11-2010, 14:39

Aunque la liberen (¡DIOS LO QUIERA!) ni ella ni su familia podrá volver a hacer una vida normal como si nada hubiera pasado. Ya se han dado casos de absueltos por delito de blasfemia que fueron asesinados tras salir del juicio (o incluso uno de los jueces que lo declararon inocentes).

No pensemos que esté a salvo de sufrir el martirio (sería el honor de entrar en los cielos "por la puerta grande" pero para su pobre familia sería un golpe muy duro).

Por cierto..¿a que no adivinais?

http://www.larazon.es/noticia/6713-a...perdona-a-bibi

El ministro de Pakistán que defiende a Asia Bibi recibe llamadas intimidatorias por seguir adelante con el caso

Amenazas de muerte islamistas si se perdona a Bibi

---

¿Sorprendido? Lo más mínimo, ¿jo****mente indignado? ¡por supuesto!

Son un atajo de canallas que confuden la fe con la arrogancia, y la santidad con el puritanismo. Los cristianos confiamos que Dios no permitirá que ninguna persecución ni ninguna era de decadencia moral arruine lo que Jesus salvó por la Pasión en la cruz. Los musulmanes tienen miedo de que si no imponen el Islam por la fuerza sus mezquitas se quedarán vacias.

Si Dios es santo, bueno, justo y sabio..¿no será su voluntad de que los hombres nos amemos como hermanos y que respetemos la dignidad humana? La virtud de la templaza para hacer frente a los pecados como la gula o la lujuria está muy bien, pero no basta con creer y un poco de autocontrol en ciertas cosas (¿o mejor dicho represión?). No se entrará en las puertas del cielo si no hay caridad en el corazón. De nada sirve las oraciones, ayunos y todo eso de halal y haram si luego sus almas estan llenas de sobervia e ira contra los "impuros".

Ellos se fijan más en que se cumpla ciertas normas que educar y concienciar a la gente en amor a la justicia. Son como paganos idolatras porque no aman a Dios, sino su motivación es egoista (evitar castigos y recibir recompensas).

Creen que su Fe es fuerte, pero tienen miedo a leer el Evangelio porque en el fondo ellos se dan cuenta que si lo hicieran podrian empezar a dudar del Corán. El que tiene Fe de verdad no teme perderla cuando busca la verdad. Podran engañarse a si mismos pero no a Dios.

Tengo una pregunta, la Iglesia tiene un protocolo especial para reconocer un hecho como milagroso (para la canonización de los santos y todo eso). Si un musulman rezase para pedir un milagro, y este parece cumplirse..¿qué autoridades musulmanes deberian encargarse para confirmar que es un hecho sobrenatural obra de Dios?

**doctor_grijando** · 23-11-2010, 17:32

Por descontado que tendrá que irse de su casa, de su ciudad y, si me apuras, de su propio país. Le pasó en su día al escritor Salman Rushdie, le está pasando al caricaturista de Mahoma y, por supuesto que le pasará a Asia Bibi -y a su familia-

Evidentemente no creo que le pase nada al MInistro pakistaní que ha firmado la absolución pero a esa chica y a su familia no les dejarán vivir en paz hasta el último de sus días.

Y con estos bueyes hemos de arar con la patraña de la Alianza de Incivilizados... :down:

Salu2

**Luis Carlos** · 29-11-2010, 19:51

¿Indulto? ¡Y un cuerno! Y luego los (censurado, muy, muy censurado) se quejan de islamofobia. Cuanto más respeto intentan imponer por la intimidación más fuerte es la tentación de soltarles una groseria.

http://www.europapress.es/epsocial/n...129105822.html

Un tribunal prohíbe al presidente paquistaní que indulte a Asia Bibi

Un tribunal paquistaní ha prohibido este lunes al presidente del país, Asif Ali Zardari, que indulte a Asia Bibi, la mujer cristiana condenada a muerte por blasfemia porque el caso todavía no ha sido resuelto en apelación.

Asia Bibi, de 45 años y madre cuatro hijos, ha pedido su indulto al presidente después de que un tribunal de primera instancia la condenara a muerte el pasado 8 de noviembre. El Tribunal Superior de Lahore ha prohibido a Zardari que indulte a la mujer en base a un recurso presentado por Shahid Iqbal, un ciudadano paquistaní.

Según el abogado de éste, Allah Bux Laghari, el indulto no sería legal ya que el tribunal está valorando una apelación contra la sentencia dictada contra Bibi. "Nosotros creemos que es obligación del tribunal evaluar debidamente las pruebas en su contra, no de las personas, y si se la halla inoncente, debería ser liberada", indicó el letrado a Reuters.

Los grupos de defensa de los Derechos Humanos han solicitado que se revoque la ley sobre la blasfemia, que consideran que discrimina a las minorías religiosas que componen en torno al 4 por ciento de los 170 millones de habitantes del país.

La semana pasada, un ministro había indicado en un informe preliminar sobre el caso que la mujer no había cometido blasfemia sino que había sido acusada injustamente tras una disputa. Las condenas por blasfemia son corrientes si bien las penas de muerte nunca han llegado a aplicarse. En su mayoría, las condenas son revocadas en apelación, pero en ocasiones las turbas han acabado con la vida de personas acusadas de blasfemia.